Gaymap
| « | ||||||
| Mon | Tues | Wed | Thurs | Fri | Sat | Sun |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Bra att vi hade honom med oss, förresten, för han förklarade en del som vi inte förstod och han kunde många namn. "I den här familjen är det jag som vet mest om dinosaurier" konstaterade han med belåten min.
PS: Är det någon som vet vad dinosaurier gör när de låter? Brölar? DS
Tags: familjeliv dagbok
Palme var verkligen en främmande fågel i svensk politik och väckte starka känslor. Positiva hos vissa, negativa hos andra. Märkligt att han kunde bli ledare för landets största parti och statsminister. Märkligt också att det i vissa kretsar kunde odlas ett sådant hat mot honom, ett hat bortom all rim och reson.
Mitt i alltihopa var han ändå väldigt svensk, tycker jag. Fast man måste kanske ha utländsk bakgrund för att kunna se det ...
Jag skulle tro att de flesta kan uppskatta den här filmen, oavsett politisk färg och åsikter om Palmes politiska gärning. Möjligen med undantag för de värsta Palmehatarna.
Gå och se den!
Multitasking ... visst är det ett fantasieggande ord? Men nej, det betyder inte alls vad man skulle kunna tro. Det har ingenting att göra med det svenska ordet task, utan handlar bara om att göra flera saker samtidigt. Ett annat ord som ofta används i sammanhanget är simultanförmåga.
Tags: foto & konst
I Frankrike talar man mest om lika rättigheter för alla medborgare, oavsett sexuell läggning. I Storbritannien talar man mest om hur många idag uppfattar äktenskapets innebörd: att två människor älskar varandra och vill hålla ihop livet ut. Och att det är bra för samhället att människor gör det, oavsett sexuell läggning.
Däremot gör motståndarna ungefär lika korkade uttalanden i båda länderna, särskilt vissa religiösa ledare. Förstå mig rätt. Självklart har alla rätt att tycka vad de vill och även att försöka sprida sina åsikter. Men det är för tröstlöst att gång på gång läsa om ärkebiskopar och andra prelater som siar om att det könsneutrala äktenskapet kommer att leda till ett allmänt moraliskt förfall och till mänsklighetens undergång. Eller som på fullt allvar hävdar att äktenskapet är en tidlös, oföränderlig företeelse som moderna klåfingriga politiker inte har rätt att peta på.
Det skulle vara intressant att få höra några intelligenta, sakligt underbyggda argument i stället för dessa fantasifulla tokerier.
"Och det är särskilt viktigt att du som är född 1947 eller tidigare tar hand om din hälsa. För ökad ålder ger sämre motståndskraft och risken är stor att just du drabbas. I bästa fall blir du sängliggande ett par veckor med hög feber, frossa, hosta och ont i kroppen. I värsta fall får du svåra följdsjukdomar som till exempel lunginflammation. Då kan influensan kosta dig livet."
Ganska överdrivet och omdömeslöst att skriva så, tycker jag. Risken att dö till följd av influensa kan knappast vara särskilt stor för i övrigt friska 65-åringar.
Tags: hälsa & träning
Visst låter det som en intressant temakurs? Dessvärre finns den inte i Stockholms universitets kurskatalog. Citatet är hämtat från Dennis Lehanes kriminalroman "Mörker, ta min hand", som jag hittade på bokbytarbordet nere i källaren. Privatdeckarparet Patrick Kenzie och Angela Gennaro skuggar en ung kille som valt att gå den här kursen. Han blir så småningom mördad på ett bestialiskt sätt.
Dennis Lehane hör numera till mina absoluta favoriter när det gäller deckarförfattare. Brotten må vara utstuderat hemska och bilden av samhället nattsvart, men Lehanes berättelser är otroligt skickligt konstruerade och spännande. När man väl börjat läsa kan man inte sluta. Romanfigurerna gör många träffsäkra iakttagelser, ofta bara så där i förbigående, och mitt i allt det hemska finns en lågmäld humor och en lätt filosofisk touch.
Så nu ska jag läsa vidare ... Vi hörs.
Tags: böcker
Hoppas ni därute har trevligt. Tänk inte på mig :o(
Tags: hälsa & träning dagbok
Har kungen haft en älskarinna och varit på sexklubbar? Om det är sant så är det något han har gemensamt med många andra. Ingenting att skenheligt moralisera över. Det gör honom snarare lite mänskligare ...
Hur som helst så är kungens sexliv inget som angår oss andra. Skulle Ohlson Wallin uppskatta om hennes eget privatliv hängdes ut till allmänt beskådande? Hon är ju en offentlig person, så lite får hon väl tåla. Eller?
Det påstås att drottningens föräldrar var nazister. Om det är sant eller inte spelar egentligen ingen roll här. Den enda relevanta frågan är om drottningen har något ansvar i sammanhanget. Och det har hon förstås inte.
Eller menar Ohlson Wallin på allvar att barn ska ställas till svars för sina föräldrars misstag? Det låter som ett hemskt eko från Gamla testamentet: "Ty jag är Herren, din Gud, som låter straffet för fädernas skuld drabba barnen intill tredje och fjärde led ..." (Andra Moseboken 20:5).
Tycker Ohlson Wallin verkligen att vi ska tillbaka dit, till Gamla testamentets moral? I så fall ligger många av oss illa till, inklusive Ohlson Wallin själv. För enligt Gamla testamentet är samkönat sex något avskyvärt som ska straffas med döden ...
Nej, så långt tänkte nog inte Ohlson Wallin. Frågan är om hon tänkte överhuvudtaget. Kanske kände hon bara att hon behövde lite massmedial uppmärksamhet och klirr i kassan?
Tags: samhälle foto & konst vem vet
