Äntligen.... Ja; ÄNTLIGEN, har Kristdemokraterna ändret sig om steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet (det juridiska könet). Man kan inte påstå annat, än att partistyrelsen tagit gott om tid på sig, för att sätta sig in i vad hela frågan egentligen handlat om. Nu när man ändrat sig, är det ett väl genomtänkt beslut, som man har bollat med alla möjliga tanker och alternativ i luften.

Visserligen finns det några som anser att KD tagit ett för snabbt och ogenomtänkt beslut. Men; om man tänkar efter har frågan varit på dagordningen i ett antal år nu. Inget annat parti har grundat på detta lika länge. Att kalla det för ett ogenomtänkt beslut, fallar på sin egen orimlighet.

För mig, som kristdemokrat och transsexuell, känns det bra att just mitt parti efter lång tids debatterande och begrundande, nu står sig bakom kravet att den som vill byta könstillhörighet, inte skall tvingas sterilisera sig först. Jag skulle gärna ha sett detta beslut tidigare, men är samtidigt glad för att partiet nu efter allt grundande i frågan, har modet att gå ut i media och berätta att man beslutat ändra sig i frågan. Bättre sent än aldrig.

Äntligen. Med stor glädje har tagit del av mitt parti Kristdemokraternas ändrade inställning till Steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet. Idag ser vi resultatet av det arbete, som Kristdemokraterna i Stockholm och Örebro tillsammans med mig, lagt ned på frågan.

Som alla förstår är jag just nu överlycklig. Jag fyller 59 imorgon, och kan bara säga att detta var den absolut bästa ”födelsedagspresenten” jag någonsin fått.

Nu när detta är klart, fortsätter kampen för transsexuellas rättigheter. Frågor som nu skall lyftas, är hur illa sjukvårdsbyråkratin behandlar transsexuella. En annan viktig fråga är, om det verkligen är rätt att den som vill byta könstillhörighet måste ansöka hos Socialstyrelsens Rättsliga Råd. Jag ser detta som en kränkning. Ingen myndighet borde ha rätt att kunna säga ja eller nej till detta. Enklast skulle det vara om den transsexuella lämnade en begäran till Folkbokföringen om byte av könstillhörighet.

Det finna många andra områden att belysa i den offentliga debatten, och jag återkommer med detta här i min blogg.

Jag fick frågan om jag lämnat qruiserbloggen, för att skriva på luffi.se. Svaret är nej. Visserligen tackade jag ja när luffi.se frågade mig. Bloggen där uppdateras en gång i veckan med ett längre inlägg. MEN qruiserbloggen är och förblir min huvudblogg, där jag även i framtiden skriver fritt ur hjärtat.

Jag är STOLT över att få vara en qruiserbloggare. Qruiser och QX har hjälpt mig igång och även marknadsfört min blogg på ett föredömligt sätt. Jag hoppas ni alla förstår hur tacksam jag är till detta. Här har ni orsaken till att jag aldrig tänkar lämna qruiserbloggen.

Kort och gott. Jag är en qruiserblogga för alltid.

Debatten om steriliseringskravet fortsätter. Nu med nya argument för att kravet måste vara kvar en tid till. I lördagens radioprogram Ekot säger socialminister Göran Hägglund:

För mig känns det konstigt att när vi kämpar för transsexuellas möjlighet att kunna få biologiska barn, vill man vänta med att avskaffa den lagtexten tills man kan ge samma personer rätt att göra abort. Vist skulle en sådan situation kunna uppstå, men hur sannolikt är det att situationen skulle uppstå, innan man hinner ändra på abortlagstiftningen? Om det skulle uppstå, finns det alltid möjlighet för undantag, när man vet att en lagändring är på gång.

Göran Hägglund säger också:

Inte heller detta argument håller för att försena en lagstiftning, där steriliseringskravet tas bort.  De justeringar av lagstiftningen som behövs kan göras senare. Skulle problem uppstå innan dess, kan  Försäkringskassan göra undantag när de vet att ny lag är på gång. Personligen tror jag inte att det är ett problem, eftersom sannolikheten för att en transman, som efter byte av könstillhörighet får en så pass långgången graviditet att graviditetspenning blir aktuellt, innan man hunnit ändra just den delen av lagstiftningen är nästintill obefintlig.

Det finns fler och viktigare argument för att ta bort steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet, som måste tas med i debatten. Exempelvis träffade jag en ung transkvinna här om dagen. Hon har nyligen fått remis till Lundströmsmottagningen för utredning. Hon berättade att hon ville ändra könstillhörighet redan nu, men eftersom lagen kräver sterilisering och hon hoppas kunna få ett biologiskt barn under utredningstiden, hindras hon från att göra det. Denne kvinna mår psykiskt dåligt, eftersom hon inte kan byta könstillhörighet som det är nu.

Ovanstående är bara en orsak av många, som får mig att kämpa för att steriliseringskravet för transsexuella som vill byta könstillhörighet, skall bort omedelbart utan fördröjande utredningar. Vi kan inte vänta på någon ny utredning.

Ibland är det svårt att förstå hur vissa tänker, när de deltar i den offentliga debatten. Som alla vet har media uppmärksammat mig extra mycket den senaste tiden. Debatten har inte uteblivit.

När styrelsen Kristdemokraternas lokalavdelning i Örebro, så sent som i tisdags gick ut med att att steriliseringskravet vid byta av könstillhörighet strider mot de mänskliga rättigheter, uppstod en debatt på Facebook, i vanlig ordning.

En person ansåg inte bara att steriliseringskravet skall vara kvar, han skrev även: ”Jag anser nämligen tveksamt om landstingen ska finansiera "lyxvård" som könsbyte.” Snacka om galenskap. Transsexuella är överrepresenterat i självmordsstatistiken. Verken utredning eller könsreglerande operation är såkallad lyxvård. Tyvärr är han inte ensam om denna åsikt. Man kan därför undrar om dessa egentligen vet vad de snackar om.

För att i framtiden motverka denne typ av åsikter, är det viktigt att skolan tar ansvar, genom att låta de av oss transsexuella som har styrka och kraft att berätta, få komma och förläsa för eleverna. Med rätt kunskap blir det lättare för folk att inse vad transsexualism egentligen är. Fördomar bekämpas bäst genom information.

I Örebro har KD:s lokalavdelnings styrelse ikväll beslutat att uttala sig för att Kristdemokraterna ska agera för att kravet på tvångssterilisering vid könsbyte ska avskaffas!!!!

Det går framåt, och jag är tacksam till mina partivänner i Örebro för detta positiva beslut. Allt fler kristdemokrater vill att transsexuella skall kunna byta könstillhörighet utan krav på sterilisering.

Jag skall inom kort träffa Göran Hägglund i Stockholm för ett samtal angående steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet. Även ett besök i Göteborg, för att träffa KD:s andra viceordförande David Lega håller på att planeras.

Jag är glad, att allt fler partivänner ställer upp för att sätta press på Partistyrelsen med målsättning att kravet på sterilisering skall bort från från lagstiftningen, utan ytterliogare fördröjning.

Just nu händer det ganska mycket kring mig. Bland annat har ägaren till en ny bloggportal, som läggs upp på webben kring den 10 februari, tagit kontakt med mig för att få mig bli en av deras första bloggare.

Jag sa ja, men klargjorde att min blogg på Qruiser förblir min huvudblogg, där jag skriver om det mesta, samt att jag kommer länka till denne blogg och en gång i väckan lägger upp en ny Qruiserblogg, för att få fler att läsa vad bloggarna skriver på Qruiser.

Jag lovade skriver ett eller två längre inlägg per vecka. Målsättningen är att jag skall nå fler, än vad som är fallet idag. Genom att jag länkar till Qruiser hoppas jag på detta sätt att få allt fler läsa vad jag skriver här.

Fredag och lördag var jag i Västerås, på Kristdemokraternas Kommun och Landstingsdagar samt det extra Rikstinget Jag hade planerat för att samtala med så många som möjligt, i hopp att kunna bilda en opinion mot steriliseringskravet vid byte av könstillhörighet. Inför detta hade jag förberett mig för att det skulle kunna bli tuffa samtal.

Till min glädje och förvåning var det ett flertal lokalavdelningsordföranden som inte gillade en försening av borttagning av steriliseringskravet från lagstiftningen. Även en uppsatt lokalpolitiker kom fram. Hon sa att hon vid Rikstinget 2011 röstat för partistyrelsens svar, men nu ångrat sig. Denne partivän hade läst vad jag sagt i pressen och även debattartiklar jag skrivit. Detta fick henne att vilja sätta sig mer in i vad frågan egentligen handlade om. Nu hade hon kommit fram till att steriliseringskravet är helt fel, och vill ha bort det från lagstiftningen, utan fördröjning. Ett flertal andra partivänner sökte upp mig för att uppmana mig att fortsätta föra debatten, både internt och externt.

En majoritet av de jag samtalade med ville att partiet skulle ställa sig bakom kravet på sterilisering vid byte av könstillhörighet skulle tas bort utan någon onödig långdragen försening. Därför fylls jag av glädje, tillförsikt och ny kampvilja.

Debatten får inte tystna. Nu måste vi fortsätta föra kampen vidare. Det är viktigt vi gör det. Ju mer vi debattera frågan, desto hårdare blir pressen på KD att ändra sin partilinje i frågan.

Den 13 januari publicerade SvD Brännpunkt en debattartikel, skriven av Lennart Sacrédeus (KD) en debattartikel på angående debatten kring steriliseringskravet på transsexuella som vill ändra sin könstillhörighet.

Lennart Sacrédeus skriver i sin argumentation: ”Om en kvinna, genuint och i grunden och under längre tid, upplever att hon är född till fel kön och inte kan uthärda att leva i vad hon ser som fel kropp.”

I sin beskrivning anser Lennart Sacrédeus att det kön man är, inte representeras av ens könsidentitet utan av vilka könsdelar man föds med. Helt fel. Lennart Sacrédeus skriver om en man, som blivit född med en kvinnas könsdelar. Själv är jag kvinna, som födes med manliga könsdelar. Den transsexuella ”upplever” inte att man är född i fel kön. Den transsexuella vet att kroppen inte representera det kön man egentligen är.

Lennart Sacrédeus skriver sedan: ”En man har inte livmoder och kan inte föda barn. Därför ingår, fullt naturligt, sterilisering för de kvinnor som verkligen vill bli man. För det är ju en man, inte en kvinna, de vill leva som.” Här hänvisar Lennart Sacrédeus till resultatet efter den könskorrigerande operationen, för att kunna argumentera för att steriliseringskravet stanna kvar i lagstiftning. Det är inte detta den pågående debatten handlar om.

Vid den könskorrigerande operationen anpassas könsdelarna till det kön som motsvara ens könsidentitet tas även könskörtlarna bort. Den könskorrigerande operationen innebär alltså att den transsexuella blir kastrerat. Som Lennart Sacrédeus vet, innebär kastration att man blir steril. Det är med andra ord inte detta som debatten handlar om.

Om en transsexuell redan under den långa tiden som går, från det att man påbörjat sin utredning, tills det man får genomgå könskorrigering, som i mitt fall tog mer än fyra år, för vissa kan det ta fem år och uppåt, framför önskan att få byta könstillhörighet, som innebär att man i Folkbokföringen blir registrerat att tillhöra det kön som motsvara ens könsidentitet, kräver nuvarande lagstiftning att man först måste bli steriliserat. Den av Socialstyrelsen förslagna lagändringen tar bort detta krav. Det är detta som debatten handlar om, inte om resultatet av en könskorrigering.

Det är självklart att en person som vill ändra sin könstillhörighet också skall få göra det utan krav på en kränkande och onödig sterilisering. Varje enskild person är mogen nog att själv fatta beslut angående sin egen könstillhörighet. Politiken och lagstiftningen har inte rätt att ställa villkor för att en person skall kunna ändra sin könstillhörighet.

Att kräva ett kränkande och onödigt kirurgiskt ingrep, sterilisering, bryter mot såväl Europakonventionen som är grundlag hos oss, som mot vår egen regeringsform där det står att ”varje medborgare är gentemot det, allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp ”. Dessa ingrep är samtidigt en onödig belastning på samhällsekonomin, som drabbar sjukvårdens redan begränsade ekonomiska och personalmässiga resurser.

Att varje enskild person måste ansöka hos Socialstyrelsens Rättsliga Råd som i sin tur skall fatta beslut om ändrat könstillhörighet kan beviljas eller inte, är ytterligare en kränkning riktat mot den som vill ändra sin könstillhörighet. Det är den enskilda personen själv som skall ha rätt att fatta besluta om vilken könstillhörighet man skall ha. Det bästa, och mest logiska är, att den som vill ändra sin könstillhörighet kontakter Folkbokföringen, och där fyller i en begäran om ändrat könstillhörighet. Efter inlämnat begäran om ändring av könstillhörighet, är det Folkbokföringens uppgift att registrera den begärda könstillhörighet, och att ta fram ett nytt personnummer.

Debatten om steriliseringskravet vid byta av könstillhörighet har åter blåst upp. Man kan till och med tala om att det just nu är full storm. Alla som läser min blogg, vet redan vart jag står i denne fråga. Därför tänker jag nu föra in ytterligare en sak i debatten.

Som lagen är nu, och även med det förslag som Socialstyrelsen lagt fram, är det Socialstyrelsens Rättsliga Råd som skall ta beslut om ett byte av könstillhörighet. Jag anser att det är åt skogen fel. Ingen myndighet skall ha rätt att bestämma vilken könstillhörig enskild person skall tillhöra.

Som jag ser det, borde det vara så att den som vill byta könstillhörighet skall kunna framföra detta till Folkbokföringen, precis som man numera kan framföra att man vill byta namn. När man begärt byte av könstillhörighet är det bara för Folkbokföringen att lägga in uppgiften i sitt datorsystem, samt fixa nytt personnummer.  Enklare kan det inte bli, eller hur?

Dagens beslut att inte ta bort steriliseringstvånget för Transsexuella som vill byta könstillhörighet (det juridiska könet) är ett svek och ytterligare en kränkning av en minoritet som redan har det mycket jobbigt i vårt land.

Vissa anser att jag borde vara besviken på mitt eget parti, men det är jag inte. Jag kommer att ännu mer aktivt föra debatten, både internt och extern, för att få en ändring till stånd. Att jag inte är besviken på partiet, beror på att KD hela tiden deklarerat vart de står i frågan. Vist, jag blev besviken när 2011års Riksting beslöt att rösta nej till Kristdemokraterna Stockholms motion att steriliseringskravet skulle tas bort, men som sagt visste jag hur partiet tänker i frågan.

Däremot är jag besviken på Moderaterna, Folkpartiet och Centern, sam sagt att steriliseringskravet skall bort. Nu går de emot sina egna löften. Det kallar jag för ett svek.

Barbro Westerholm (FP)  lovade i somras att hon skulle verka för en utskottsmotion så att steriliseringskravet försvinner ut ur svensk lagstiftning. Idag ser vi att det var ett tomt löfte, och hennes svek förstärks när hon i dagens DN säger: ”Det här kan man leva med.” Lätt att säga, när hon inte själv tvingas leva med det.