Burka-psykos hos Folkpartiet

I bästa "språktest"-anda hoppas nu folkpartiledaren Jan Björklund göra en icke-fråga, burkan, till Folkpartiets valvinnare.

Lärare, förskolelärare och elever skall i lag förbjudas att använda kläder som täcker hela ansiktet. Dvs burka eller Niqab.

I sakfrågan är jag helt enig med partiet. Burka eller Niqab är en kulturell symbol som befäster en snedvriden syn på mäns och kvinnors sexualitet. Det är en tradition grundad i synen på kvinnan som mannens och familjens egendom.

Men skall man lagstifta mot den? Hallå, liberaler… statens roll, folkrörelsens roll?

Att ta strid mot burkans användning görs bäst och i god svensk tradition genom att föra en tålmodig dialog med de som av tradition eller av religiösa skäl hävdar att kvinnor måste skyla sig.

Om en lärare eller förskolelärare önskar gå klädd i läderchaps med bar rumpa, då förs ett tydligt samtal med personen i fråga om att detta inte är en lämplig klädsel i den yrkesrollen. Detsamma gäller självklart med burkan och det går utmärkt att lösa problematiken i vardaglig kontakt. Turban på buss är självklart inget problem. Burka på lärare i skolan är inte acceptabelt. Förbud för elever att bära burka i skolan är lika dumt som att förbjuda elever att klä sig som punkare. Underblås inte konflikt och hat.

Men detta handlar inte om burkans vara eller ej. Det är en total icke-fråga i det svenska samhället såväl som i övriga Europa.

De som driver dessa frågor är antingen djupt antimuslimska aktivister som söker den ena anledningen efter den andra för att smutskasta muslimer i allmänhet. Med bästa terrorist-strategiska tänkande vill de skapa konflikt, hat och kaos för att uppnå sina politiska mål. De bär på en patologisk/fobisk skräck för islam och de människor som mer eller mindre religiöst grundat kan anses tillhöra det kulturella sfär där den religionen är dominerande. För dessa nissar, med Sverigedemokratrena i spetsen, är muslimer idag lika stort och inbillat hot som nazisterna ansåg judar vara i 20-talets Tyskland.

När lär mänskligheten av sin historia? Skäms.

Andra tar striden av egna erfarenheter. Med rötter i kulturer där burka och niqab, eller ”vanlig” slöja, varit påtvingade blir de fundamentalistiskt religiösa uttrycken hos en del troende i Sverige en ond påminnelse. Det svenska samhället måste var tydlig i att individen har rätt, och skall få samhället stöd att utöva rätten, att inte mot sin egen vilja tvingas att kläd sig på vare sig det ena eller andra sättet. När samhället sviker uppgiften i den tradition av individens unika rätt som vi har tillkämpat oss, förstår jag kraven på enkla lösningar. Men glöm inte att enkla lösningar har biverkningar som är svåra att kontrollera. Muslimofobi drabbar oavsett om man är troende eller ateist eller helt enkelt är fullständigt ointresserad av religion.

För ytterligare andra aktörer handlar det om en iskall analys av stämningarna i ett samhälle med det strategiska målet att vinna fler väljare. Icke-frågor presenteras med pannan i djupa veck kryddat med att man skall skydda barnen. Det smakar mycket unket.

Konsekvensen blir att de högextrema muslimhatarna får vatten på sin psykotiska kvarn. Fixeringen vid islam och muslimer (troende eller ej) är på väg att skada Danmark på allvar. Dansk Folkeparti, Sverigedemokraternas vänner, har stärkts av övriga partiers medjamsande i invandrings- och islampsykosen med resultat att Danmark tappar turism, ekonomi, kultur och anseende. Det kommer ta tid för Danmark att återhämta sig!

Jo visst, Jan Björklund och Folkpartiet, ni lyckades förra valet med ert språktest och era mest trogna väljare gick ju trots allt skamset med rödblossande kinder till valurnorna (tacka gode gud för valhemligheten!). Ni vann en kortsiktig seger och - det noteras - bidrog till att pressa bort Sverigedemokraterna från riksdagen. Men långsiktigt medverkar ni med denna slags kampanjer till att dra ner Sverige i träsket.

När lär Europas politiker av vår historia? Skäms.