Gaymap
| « | ||||||
| Mon | Tues | Wed | Thurs | Fri | Sat | Sun |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
En del av smittskyddet i Stockhlom i mitten av 90-talet bestod av ett par mer eller mindre socialt inkompetenta personer vars beteende försvårade livet för personer med hiv och underblåste våra rädslor om hur, när och på vilket sätt förhållningsregler och smittskydd kunde användas och påverka oss i negativ riktning.
Det tillsattes en parlamentarisk utredning som konstaterade att informationsplikten var bra. Det positiva som kom ut av den utredningen var bland annat förändringen där behandlande läkare fick större möjlighet att själva ta hand om sina klienter så långt som möjligt och att personer som blev dömda inte enbart förvarades utan en behandlingsplan för vård blev obligatorisk. Dessutom tidsbestämdes förvaringen med ett x antal månader för att sedan utredas innan en persn eventuellt blev förvarad igen.
Inget har hänt
I princip står vi 2012 och stampar på samma ställe som 1996. Hiv organisationer och andra mänskliga rättighetsorganisationer kör de vanliga slitna argumenten, med liten bärkraft. sitter i möten, skriver dokument och verkar inte nå ut till oss på verkstadsgolvet med vad det är de gör i arbetet där hiv ingår i smittskyddslag, förhållningsregler och de rättsliga prövningarna som utgår ifrån brottsbalken.
I morgon kan du läsa krönikan ”Förtroendet är som bortblåst”, som är en av de omkring 40 krönikor jag skrev i RFSKLs medlemstidning KomUT i mitten av 90-talet och som publiceras uner hösten på bloggen.
